FX-Foundry: hazudjunk kereszthívást

Nemrégen megjelent egy scriptgyűjtemény a Gimp-hez, az FX-Foundry, jó nagy mennyiségű hasznos filterrel, effekttel, meg ilyenekkel. Mindenkinek érdemes kipróbálni, annak ellenére, hogy valószínűleg a felhozatalnak legalább 80 százalékát soha nem fogja használni.
Érdekes viszont a Cross processing effect, amelyiknek a segítségével azt hazudhatjuk a fotóinkról, hogy kereszthívásos képek.

(Újszülött olvasók számára azért ideírom, hogy a kereszthívás az, amikor diára fotózunk, és a filmet negatívként hivatjuk elő. Ettől érdekes színeket kapunk, dióhéjban. Bővebben itt.) Persze én nem akarok hazudni, és elárulom, hogy ezek a képek itt lent egy kutya közönséges 400-as Kodak negatívra készültek, és arra hivatottak, hogy kísérleti nyúl gyanánt bemutassák, hogy is néz ki ez az Cross processing effekt. Jól.

Az látszik, hogy a képek elzöldültek, ahogy illik, a világosabb részek beégtek, a sötétek meg még sötétebbek lettek. Persze a zöldes árnyalatot megváltoztathatjuk, de nem véletlenül ez az alapbeállítás, egy tisztességes kereszthívott képnek így kell kinéznie. Például itt, vagy itt.

Agfa Le Box lejárt filmmel

Nemrégiben egy kedves blogolvasómtól kaptam egy csomagot, benne három fényképezőgéppel. Az egyik az itt lenn látható Agfa Le Box típusú eldobható kamera volt. A benne lévő film 2004-ben lejárt. A kép a doboz kicsomagolásakor készült.

Nos, az elkészült képek a várakozásoknak megfelelően kissé halott színeket produkáltak, íme az egyik, szikrázó napsütésben készült darab:

Remek alapanyag ahhoz, hogy kikísérletezzük, hogy a különböző filterekkel, meg pluginokkal (Gimp-et használunk) mit lehet kihozni belőle.

Nézzük rögtön a legkézenfekvőbbet: Colors -> Auto -> White Balance.

Nem rossz, egycsapásra helyrerántottuk a színek nagy részét, de még mindig egy kicsit halovány. Tegyük rá a már sokszor használt Silicosaur Cross Processing filtert, ami a kereszthívást hivatott szimulálni:

Klassz kis lomografikus (lomoid) képet kaptunk.

Nézzünk most mást. Használhatjuk a Colors -> Levels... ablakban az Auto gombot, ami nagyjából ugyanazt az eredményt adja, mint a White Balance. Íme:

Menjünk tovább, tegyük rá erre a képre a kitty.in.th oldalról beszerezhető Lomography effect filtert:

Kaptunk egy jó nagy adag mesterséges vignyettálást (hibás, kerülendő út, hehe) és még élénkebb kék eget. A kép közepe beégett, ahogy kell.

Végül, de persze nem utolsó sorban itt van a sokszor és jól használható a Colors -> Auto -> Equalize filter, ami bizonyos színvilágú képekből ilyen vad dolgokat képes létrehozni, pedig az eredeti, halványkék képre alkalmaztuk:

Természetesen ezek itt csak bemutató jelleggel, mondhatni kedvcsinálónak készültek, a lehetőségek tárháza, ahogy mondani szokás, végtelen, sőt, hogy megtoldjam még egy modoros frázissal, a lehetőségeknek csak tulajdon kreativitásunk szab határt.

Fényképezőgépek felvonulása

Észrevettem, hogy minden fotósblogon kell lenni egy olyan oldalnak, ahol az adott fotós összes fényképezőgépe le van fotózva szép sorban. Ezek a képek mindig kiváló minőségű "hivatalos" tárgyfotók, és olyan szépek, hogy szinte referenciamunkaként vannak jelen, a látogatók pedig áradoznak, és köszönik, hogy mennyire tökéletes gyűjteményt láthatnak.
Mivel az ilyen siralmas, esős időben nem nagyon tudok fotózni, vagyis új képekkel nem rendelkezem, elérkezettnek látom az időt arra, hogy egy ilyen oldallal magam is előrukkoljak.

Hát tessék, itt látható az én gyűjteményem. Én fotós ugyan nem vagyok, ennélfogva a fényképezőgép-fényképeim sem kerülnének be semmilyen minőségi katalógusba, főleg úgy, hogy a Gimp-hez letölthető diana-holga2 pluginjával egy kicsit rá is segítettem a képekre.

Eredeti orosz Lomo LC-A

Pajtás

Smena 8M

Smena Symbol

Lomo Colorsplash

Corina

Lomo Diana+

Lomo Fisheye

Kinon RX-7

Eldobható Kodak az összes eldobható gép nevében

Lomolitos

Lubitel 166 B

Vízalatti kamera

Az összes lyukkamera nevében a fotópapír doboz

A képek egy Canon PowerShot A420 típusú digitális zsebgéppel készültek.

A csehszlovák Corina éles bevetésen

Kihasználtam az év egyik utolsó napos hétvégéjét, és kipróbáltam a minap elővezetett Corina (Made in Czechoslovakla) fényképezőgépet, hogy megvizsgáljam, mit is tud filmmel, kinn a levegőn, fényben. Nem csalódtam, ez tényleg jó gép, a képek élesek, torzítás nemigen tapasztalható, ráadásul elég széles látószögű az objektív is.

De lássuk először a technikát, mik is vannak itt. A gép attraktív bakelit-külleme mellett szembetűnő elem a szürke fonott hordozószíj, amelynek segítségével gyakorlatilag autóstáskaként viselhetjük fényképezőgépünket az utcán.

Szemtől szembe

Háttól hátba

A másik különös és meghökkentő techikai megoldás az objektív gépházhoz való viszonya. Nyugalmi állapotban teljesen be lehet csavarni, így praktikusan kevés helyet foglal el, valamint a hozzá tartozó műbőr tokba is csak így fér bele. Ha fotózni akarunk, az objektívet ki kell csavarni, a menet olyan nagy lejtésű, hogy egy fél fordulat elég. Ez a csavarás egyben a távolság állítása is, három fokozatunk van, a piktogramok szerint mellszobor, szoborcsoport, illetve napsütötte vidéki ház kerítéssel. Az exponáló gomb a forgatható objektíven van, tehát vele együtt forog, így mindhárom távolságnál máshova esik. De ez nem okoz komoly problémát, az ember megtalálja. Szerencsére a legkisebb távolság jelénél egy kicsit túl lehet az objektívet forgatni, így körülbelül 60-70 cm közel is mehetünk a dolgokhoz.

Becsavarva

Kicsavarva

Rekesznyílás

Távolság beállító piktogramok

Négyféle záridő közül választhatunk, 1/75, 1/50, 1/25, illetve "B". Rekesznyílás kétféle lehet, 11-es és 16-os. A film továbbítása alul történik a nagyméretű alumínium kerékkel. A kereső nagyjából használhatatlan, olyan kis méretű és egy kicsit piszkos is az üvege, inkább csak arra való, hogy körülbelül becélozzuk vele, hogy mi legyen a kép közepe tájékán.

A filmtovábbító kerék

A ház, és az objektív hátulnézetben

Végül nézzük az elkészült képeket. Valamennyi a XII. kerületi Árnyas úton készült, egy röpke órás séta alatt. A film pedig Kodak 400VLC típusú, a hívás és szkennelés a Digilab műve. A nyolcadik képen az avart rugdosom éppen.

A képeken utómunkálatokra nemigen volt szükség, mindössze a Gimp Curves eszközével állítottam némileg az árnyalatokat, ahol hiányzott a fekete tónus.

Egek!

Na, itt van néhány felhős, meg "eges" kép. Lomolitos-szal készültek, és mindössze annyi történt velük, hogy rájuk eresztettem a Auto Equalize filtert, ami a Gimp tartozéka. Ettől lettek ilyen plasztikusak, és különös színűek. Nem mondanám, hogy olyan egetrengetően egyediek, de hát ez van. Mindenki azzal főz, amivel tud, meg a jóég tudja mivel.

Kicsit fura, hogy a Lomolitos ilyen ferde tetejű képeket csinál, amikor látom, mindig tengeri beteg leszek tőle. Különösen a második képen szembetűnő. Persze levághatnám a tetejét egyenesre, de én szeretem ehelyett az egész negatívot közszemlére tenni.

Ég áldjon benneteket.

Happy Click Tapolcán

Nem akar ez a blog unalmassá válni, ezért nem is írom le, hogy egy újabb noname eldobható kamera tesztelése folyt a minap Miskolc-Tapolcán. Arról sem beszélek emiatt, hogy a gép neve Happy Click, 2160 Ft-ba került, valamilyen 400-as film volt benne, és szemmel látható volt már a csomagolásából, valamint az alján a feliratból (Made in China), hogy ismét egy szigetelőszalagozott gagyifilmes masinával állok szemben. Agyonhallgatom azt is, (hogy ne legyek unalmas), hogy az előhívott, majd beszkennelt film által nyert képek minősége hagy némi kívánnivalót maga után. Itt most persze nem fotóművészeti szempontokról van szó, hanem a rideg technikai megvalósulásról. Valószínűleg unalmas lenne, ha leírnám, hogy a Gimp minden színmanipuláló tudására szükség volt ahhoz, hogy valamilyen vadított színű képeket tudjak előállítani.

Sárga eldobható

A kiváló minőségű film

Jelen sorozat a Miskolc-Tapolcán található vendéglátó egységekből szándékozik egy kis csokrot átnyújtani a tisztelt nézőnek. Van benne régóta bezárt, és az enyészet által megevett, valaha büféként töndöklő rozoga bódé, egykor szebb napokat látott söröző, régi fagyizó, amely ma árnyéka önmagának, de van jelenleg is működő büféből, (az ételek finomak és olcsók, az asztalok tiszták, minden van), ilyen-olyan árusból, bizniszből is több. Belengi ezt az egészet a békebeli lángos, a sülthal, és egy szakszervezeti beutaló nosztalgikus érzése.

Azt viszont nem kell elhallgatni, hogy ez a gép az első a Kodak Fun Day óta, amelyet újra meg lehetne tölteni filmmel, ha lenne a képekben valami olyan különlegesség, ami miatt érdemes lenne. Például olyasmi, amit a Lomolitos gép objektívje tud, az a nagyszerű görbület a képek szélein, vagy amit a Diana+ műanyag lencséje művel fényképezés címén. De sajnos itt nincs ilyesmi: a képek csaknem torzításmentesek, nincs mit tenni.

íme, néhány kép a szóban forgó eszközről.

Happy Click

Szigszalagot elfedő borítás

Soknyelvű használati utasítás

A szétszedett gép

---

Áthozott kommentek:

thedealer - 2008.07.31. 00:03:27
Meg mindig tied Magyarorszag legjobb fotoblogja - tudtad-e?
Ehez nem kell szavazas - a tobbi meg csak savazas.

You'r the best pal!

Kismacska szinesben

Egy vörös kismacska került a házhoz. Ugrál a kertben, felmászik mindenre, valamint néha lustálkodik. A Colorspash kamera kiválóan alkalmas arra, hogy mozgó macskát mozgás közben fotózzunk. Vagy alvás közben. A képek úgy készültek, (vagyis a Colorsplash-sel úgy kell fényképezni) hogy beállítottam az egyik vakuszínt, megközelítettem a macskát, exponáltam "B" idővel, miközben mozgattam a gépet, majd felengedtem az exponáló gombot. A vaku ekkor villan. Szerencsés esetben egy jól bemozdult, szines hátterű szines macskát kapunk. A képeket amúgy a híres Véletlen erősen irányítása alatt tartja.

A képek Gimp-ben egy kis utómunkálatnak estek alá, hogy kontrasztosabbak, és egy picit élénkebbek legyenek.

Lomo LC-A és a kereszthívás szimulációja

Elfényképeztem a Lomo LC-A-val egy tekercs FUJI Superia 200-as filmet Szegeden húsvétkor. Ez nem is lenne annyira érdekes, a képek is a szokásosak lettek. Hiába, jó kis gép ez az öreg Lomo. Igaz, hogy az egyik kocka (12-es számú kép) közepe valami miatt fényt kapott, de végül is ez kifejezetten a kép hasznára vált. A másik érdekesség, hogy a sárga aranyesőt ábrázoló kép szélein olyan erős vignettálás keletkezett, hogy valószínűleg senki nem hiszi el, hogy nem utólag került oda mesterségesen.

Ha már a mesterségességről van szó, kicsit feldobtam a képeket néhány Gimp effekttel. Az egyik érdekes filter az Auto Equalize, ami valamilyen algoritmus szerint összegzi a kép színeit, és úgy alakítja át azt, ahogy szerinte a tónusoknak viszonyulniuk kellene egymáshoz. A legtöbb esetben ebből az sül ki, hogy a kép igen szép acélos kékes színvilágot kap, és némileg agresszívebbé is válik. Erre az acélkékes árnyalatú képre raktam rá a Silicosaur CrossProcessingFX szűrőt, ami a kereszthívást (cross-processing, x-pro) hivatott modellezni.

Ezúttal a szkennert úgy állítottam be, hogy nem vágja meg a képet, hanem az egész kockát beszkenneli úgy, hogy a kép körül hagy egy kevéske fehér csíkot. Azért tartom jónak ezt, mert egyrészt látszik az eredeti kép teljes egészében, másrészt így nem gondolja remélhetőleg senki, hogy holmi manipulatív vágással próbálok az elrontott képek használható részeiből új fotókat kreálni.

---

Áthozott kommentek:

dincsi - http://www.fotonlog.hu 2008.05.12. 16:29:07
A képek határozottan jól sikerültek és az utólagos manipuláció is kifejezetten jót tett nekik. Annak meg kifejezetten örülök, hogy valaki használja is a Silicosaur PhotoFX-et. Már nem dolgoztam hiába vele :-)

Gyulus - http://lomolitosblog.blogspot.com/ 2008.05.12. 17:23:25
Lám, meglett az elkövető! :) Ezúton is köszönöm, ezután még bátrabban fogom használni.

Minek ide papírkép II. rész, színes filmmel

Felmerült a kérdés, hogy lehet-e a híres-nevezetes negatív reprodukciós eljárást színes negatívokkal is alkalmazni. A dolog mindenképpen megér egy próbát, az eredmény viszont nem túl meggyőző, senki ne adjon be így készült képet a "Hol tart ma a digitális fotótechnika a minőségi ábrázolás vonatkozásában" című pályázatra, már ha van ilyen.

Lássuk, hogy is néz ki a dolog. A digitális kamerát műfényre kell állítani, mert a laptop fénye az valódi műfény. A folyamat lépései ugyanazok, mint a fekete-fehér film esetén. A felbontás legyen a legnagyobb, az ISO viszont a legkisebb.

Így néz ki a nyersanyag, a digitális kamerából kijövő kép:

Vízszintezés és körbevágás után itt tartunk:

íme, a pozitívba fordított munkadarab. Fakó és kék, de már látszik az alagút vége:

Gimp effekt: Auto White Balance, vagyis automatikus fehéregyensúly. Egész jó:

Colour Balance állítgatás: kiveszünk egy adag kéket, ugyanezzel a metódussal viszont sajnos tönkretesszük a magas ház falának a felületét. Hiába, a szín az egy érzékeny jószág:

Látszólag egész jó eredményt értünk el, igaz, hogy hátravan még a retusálás, vagyis a rajtamaradt koszok művi úton történő eltávolítása. Hasonlítsuk azonban össze a végeredményt azzal a képpel, amit egy jó minőségű filmszkennerrel kapunk ugyanarról a negatívról:

A szkenner előnye amellett, hogy sokkal szebb képet csinál, még az is, hogy kiszedi az összes piszkot, hajszálat, foszlányt a képről. Cserébe viszont nagyon-nagyon lassan készül el. Tehát a digitális kamerával készülő képalkotási módszert csak akkor alkalmazzuk, ha kifejezetten sürgősen van szükségünk rossz minőségű képre. Ellenkező esetben nyugodtan szkenneljünk, vagy szkenneltessünk, a DIGILAB az Arany János utcánál például egész olcsón dolgozik.

Előzmény: Minek ide papírkép? Buhera.

Minek ide papírkép? Buhera.

Ha nem akarjuk időnket és pénzünket papírképek előhívására, vagy a filmek szkenneltetésre fecsérelni, készítsünk digitális képet fekete-fehér negatívjainkból, házilagosan, minimális eszközigénnyel.

Keressük elő a fiók mélyéről, vagy a padlás poros zugából évtizedekkel ezelőtt készült negatívjainkat. Az ezekből hívott papírképek már úgysincsenek meg, vagy ha igen, semmire se tudjuk őket használni. Egyrészt kemény hurkába vannak összegömbölyödve, másrészt nem tudjuk e-mailben elküldözgetni őket senkinek, és egyáltalán.

A megoldás: fényképezzük le a negatívokat. Ehhez a következőkre van szükség:

• 1 darab minden háztartásban megtalálható digitális kamera, közelfényképezési üzemmódban,
• 1 darab elhasznált wc-papír guriga, ez lesz az állvány,
• 4 darab vastag könyv, távtartónak,
• 1 darab viszonylag tiszta üveglap, ez lesz a tárgyasztal,
• 1 darab laptop, 180 fokban kihajtva, amelyen megnyitunk egy fehér üres oldalt mondjuk Word-ben. Ez lesz az átvilágítóasztal. Az LCD monitornak egyenletes, és viszonylag fehér fénye van, ezért kell nekünk.

Lássunk munkához:

A filmet az üveglapra tesszük. Az üveglapot könyvekkel tartjuk távol a laptoptól, hogy az LCD monitor csíkozása ne legyen rajta a képen, majd...

...elhelyezzük a fotóállványunkat a filmen, és...

...a digitális kamerát bedugjuk az e célra kiképzett kerek nyílásba...

...és fotózunk! A digitális kamera felbontását állítsuk a legnagyobbra, az érzékenységet pedig ISO 64-re, hogy szebb és részletesebb képeket kapjunk. A negatív továbbítása kézzel történik.

Az elkészült munkakép hasonlóan néz ki, mint ez itt:

Most kell elővennünk a képmanipuláló szoftverünket - jómagam Gimp-et (for linux) használok - és

1. kiegyenesíteni, és körbevágni a képet
2. átállítani grayscale-re
3. invertálni, ettől lesz pozitív
4. néhány módosító funkcióval (Levels, Curves) beállítani a helyes tónusokat.

Íme néhány kép azokból az emlékezetes 80-as évekből, a fent leírt technikával életre keltve. Ezek itt például 1988. őszén készültek, tehát nyugodtan mondhatjuk, hogy 19 évesek.

Az eredeti képek ZENIT 11 géppel készültek, a reprodukciók pedig egy Canon PowerShot A420-assal.

Kapcsolódó anyag: Minek ide papírkép II. rész, színes filmmel

---

Áthozott kommentek:

egyszeriember 2008.03.16. 13:02:06
Ez nem semmi!:)
Most már csak azt kéne kitalálni, hogy lehet az előhívást megúszni!:)

dtk 2008.03.21. 20:25:14
Nagyon jo otlet, csak nekem nem akar a gep a negativra fokuszalni, a feher kijelzore fokuszal helyette. Szines negativval is mukodik ez a dolog, vagy ott tobb mindent kell allitani a jo eredmeny erdekeben?

Gyulus - http://lomolitosblog.blogspot.com/ 2008.03.21. 22:02:43
Lehet, hogy a kamera nem tud annyira közelre fókuszálni, amilyen közel van hozzá a film?
Nekem szines negatívval azért nem működött, mert ott nem elég simán invertálni, teljesen más szinek lesznek. Valószínűleg ki lehetne keverni a helyes szineket, de én ebbe a részbe nem fektettem túl sok energiát eddig még.

dtk 2008.03.21. 23:34:03
Ja hát az lehet, kipróbálom majd egy másik digi géppel ha lesz időm. Na meg persze ha előhívjak az első fekete-fehér tekercsem.

mzgeza 2008.07.06. 04:57:02
Na ez nagyon tuti!!!
Még nem próbáltam,de kifogom!Eszméletlen otlet,hogy a régen elfeledett negatívjaimat ma is láthatóvá tegyem.
Akár ki is vagy,aki ezt kiagyaltad,Nobel-díjjat érdemelnél!

zsüber 2008.10.31. 15:41:05
Most, hogy rátaláltam erre a blogra... Szeretek mindenbe beleokoskodni....
Szóval: van egy nagyon jó szkennelő progi, ami rengeteg szekennert lekezel driver nélkül. Ha csak fotóátalakításra akarja az ember használni arra is kiváló. Be lehet adni, hogy milyen márka melyik típusa a negatív, és megpróbálja a legoptimálisabbat kihozni.
A kézi beállítások pilótavizsgások, de kísérletezéssel sokat lehet javítani egy ismeretlen negatívon is. Hátrány, ha nem fizetsz, vízjelet tesz a képre. Ha Linux guru az ember, akkor a linuxos változatot próbálja ki...
www.hamrick.com/vsm.html
Egy oldalnyit tudnék íri a negatívszkennelési káváriáimról. Na majd egyszer.

mrgarris0n - http://zsfilm.blog.hu 2008.11.01. 14:07:49
Gratula a bloghoz, ez a poszt meg külön is zseniális, mindjárt ki is próbálom egy pár 6x9es negatívval...