2008. október 31., péntek, 7:00

6x6-os háziverseny szavazással

Ímmár öt darab 6x6-os képet tudó rollfilmes gépet tudok csatasorba állítani. Ennyi fényképezőgépet már érdemes összehasonlítani, rendeztem hát egy házi vetélkedőt, megállapítandó, melyik hogyan bírkózik meg egy konyhasarok lefényképezésével. A verseny szabályai a következők voltak: 2.5 méteres távolság, 16-es blendenyílás (aki képes rá), 4 perces expozíciós idő, mindezt Forte fekete-fehér fotópapírra.
Lássuk a résztvevőket és a képeket. A végeredményt reményeim szerint a látogató dönti el, közönségszavazás alul.

Első versenyző: Corina (Csehszlovákia)

CorinaA csehszlovák Corina hosszú záridős módban kihívásokkal küzd, mivel semmilyen hivatalos módon nem lehet az exponáló gombját rögzíteni. Ezért itt szükség volt egy 5 centis ragasztószalagra, amivel leragasztottam a gombot, természetesen előtte össze kellett tákolni egy objektívsapkát, nehogy idő előtt fény jusson a papírra. Buhera a javából. Mindazonáltal a kép jó lett, vignyettálás minimális, torzítás nincs. Az elkészült kép mérete 5.9x5.7 cm. Az objektív látószögének pontos értékét sűrű homály fedi, viszont a gép nehéz, és lapos az alja, ezért stabilan megáll a talpán fotózás alatt.
Corina
A Corina képe (klikk, nagyobb verzió)

Második versenyző: Diana+ (Kína)

Diana+A Dianát az isten is az ilyen versenyekre teremtette. Hosszú záridővel úgy kell használni, hogy a vékony zsinóron lógó kis pöcköt bedugjuk az exponálógomb mellett kiképzett nyílásba, azaz kitámasztjuk lenyomott állapotban, majd hirtelen levesszük az objektívsapkát, és elkezdjük mérni az időt. Óvatosan kell vele bánni, mivel pehelykönnyű szerkezet, nehogy az objektívsapkával együtt a gépet is lerántsuk. Az idő leteltekor pedig a pöcköt kihúzzuk, így zárjuk a zárat. Ennek a gépnek névlegesen 75mm-es az objektívja, a keletkezett kép pedig hozza a szokásos tulajdonságokat: minden egyenes vonal görbe, a sarkok sötétek, a kép szélei felé egyre életlenebbek a tárgyak. A kép mérete 5.0x5.4cm-es. Az internet sokat tud erről a gépről mesélni: például itt és itt.
Diana+
A Diana+ képe (klikk, nagyobb verzió)

Harmadik versenyző: Holga 120 CFN (Kína)

HolgaA Holga képei mindig szürkébbek a többinél, és kevésbé kontrasztosak. Valószínűleg azért, mert ez a gép nem rendelkezik 16-os blendenyílással, hanem csak 8-assal, de erről mindig megfeledkezem, és a képek valamelyest túlexponálódnak. Így idő előtt kell a negatívot kirántani az előhívó vegyszerből. Az objektív 60mm-es, sokminden ráfér hát a képre. A negatív valóságos mérete 5.5x5.5 cm-es. Összehasonlítva az ablak méretét a Corina által készített képen lévő ablakkal, nagyjából ugyanakkora, így valószínű, hogy az is 60-as objektív. A Holgának rendkívül sok változata van, igazi divatgép, de meg is érdemli.
Holga
A Holga képe (klikk, nagyobb verzió)

Negyedik versenyző: Pajtás (Magyarország)

PajtásA gyakorlott és szemfüles olvasónak rögtön feltűnhet, hogy ez a gép még soha nem szerepelt ezen a blogon. Így van, ez a legújabb szerzemény, a Soósból van. 80mm-es objektívja valóságos teleobjektív a többihez képest. Élességet nem lehet állítani rajta, viszont ennél a típusnál a legkényelmesebb a hosszú záridős fotózás: egy kis kart elforgatunk, és tessék, a gomb "B" záridőnél (ami egyébként itt "T") lenyomva marad. A sűrű bakelitház jó nehéz, nehezen mozdulna be, ha nem lenne az alja úgy kiképezve, hogy billeg minden irányba. Jól ki kell hát támasztani. A kép tetszetős, az egyenes vonalak itt egyenesek, a kép sarkaiban viszont némi vignyettálás fedezhető fel. Az elvileg 6x6-os negatív kép a valóságban 6.1x5.6cm-es. A camerapedia.org sajnos nem ismeri a márkát, de mások azért igen.
Pajtás
A Pajtás képe (klikk, nagyobb verzió)

Ötödik versenyző: Lubitel 166B (Szovjetúnió)

Lubitel 166BSzemre a legmagasabban kvalifikált versenyző az öt induló közül. A valóságban is az, rendes távolságállítás, kereső, jó objektív, 75mm-es. Az összes közül egyedül ebbe a gépbe lehet kioldózsinórt csavarni, így ezzel nagyon könnyű hosszú záridővel fotózni. Masszívan megáll az alján, nem billeg, nem ferde. Gyerekjáték számára a 16-os nyílás, még tudna kisebbet is, ha akarna. Az elkészült versenykép tisztességes fotó, fehérekkel, feketékkel, szürke árnyalatokkal. Torzítás nincs, és a kép formátuma is pontos négyzet. Igaz, egy kicsivel kisebb, 5.7x5.7 cm-es. Bár igen elterjedt versenyző, a camerapedia alig ír róla valamicskét.
Lubitel
A Lubitel 166B képe (klikk, nagyobb verzió)

Áthozott kommentek:

ThufirHawat 2008.10.31. 13:06:24
Vegyél 60e-ért Pentax 6x7-et. :o) Kicsit kilógna a sorból az alap Takumar optikájával.

zsüber 2008.10.31. 13:15:23
Hmm...
A Corina most is könnyeket csal a szemembe. Az első fotós kudarcaim anno azzal kezdődtek... :D
Utána megtanultam bármi mással jó képeket készíteni. Azokkal sikerült is. Elajándékoztam egy fotógép gyűjtőnek.
Majdnem 20 évvel később kölcsönkaptam egy KIEV88-at. Talán a legjobb képeimet azzal készítettem. Szokni kell a 6X6-ot, de ha belejön az ember, már csak egy biztos nyersanyagforrást kell találni, meg egy labrot, ami nem zár be hónapok múlva.
Amúgy gratula a bloghoz. Ha nincs kint az index ajánlójában biztos nem találok rá.

Hans Lopkowitz 2008.10.31. 13:16:29
Nekem Sinar F-em van, Linhof kazettával. Baró.

Hans Lopkowitz 2008.10.31. 13:18:06
De úttörő koromban én is egy Corinát gyűrtem, nagyon szerettem. :-)

crayfish 2008.10.31. 13:29:05
Kint vagy az Index címlapján. Gatulálok, igazán megérdemelted.

Pjotr1 2008.10.31. 16:02:14
anno még én is fotóztam Ljubilel 6-al, és a Pajtás testvérével, az "Utitárs" nevű, hozzá hasonló géppel. De legjobban a haronikás 6x9-es Agfa gépemet szerettem.
a 6x6-os gépbe csináltam kartonpapírból negyedelőt, így 3x3-as kockákat lehetett csinálni vele, a filmet 4x kellett visszafűzni, a takarópapírt meg 4x elfordítani 90 fokkal...

A verseny u.-i piacon még ma is árulnak igen jó gépeket,ezért a hétvégén, érdemes kinézni holnap (szombaton)
Már évek óta én is áttértem a digit tecjnikára (sajnos) azelőtt a 8 és 16 mm-es f.f. és színes fordítós filmeket is otthon dolgoztam ki, a diákat és a negatívokat is.Aa házi laborom még megvan, akarcsak a gépek és némi film meg fotopapír, és vegyszerek,szépen elcsomagolva. Ha van rá érdekélődő, szívesen eladnám vagy elcserélném. érdeklődőket a pjotr1 at freemail.hu-ra várok.

Gasper - http://tajkep.blog.hu/ 2008.11.01. 09:53:49
Üdv a bloggazdának, először (de valőszínüleg nem utoljára) írok ide.

Először is nagyon frankó a blog, másodszor pedig köszönöm, hogy belinkelted a Pajtással kapcsolatos posztomat, ez kellemes meglepetésként ért így hirtelenjében :))))

Egyébként számomra a kínai versenyző, és természetesen a Pajtás a nyerő! :)

üdv

ps: tegnap jártam a Soósnál és ki van téve egy Duflex 600 ezerért!!!! A fenébe is, ez sok pénz, de nem egy Duflexért.

2008. október 29., szerda, 8:00

Egy éves a Lomolitos Blog

Azért gyűltünk most itt össze, hogy megünnepeljük a Lomolitos Blog egy éves születésnapját. Kezdjük is gyorsan egy kis statisztikával:
Született mintegy 90 bejegyzés, ehhez érkezett 118 hozzászólás, ebből 33 darab az enyém. Az elején még nem is lehetett hozzászólni, később engedélyeztem ezt a lehetőséget. A látogatottság persze nem nagy, de nagyjából állandó, azaz kissé növekszik, igaz, nem tudom összehasonlítani más hasonló blogokkal. Havonta átlagosan 600-700 látogató, és 1200-1500 oldalletöltés terheli a blog.hu szervereit. Majdnem kétszer annyi a Firefox, mint az Internet Explorer. Ez jó.
A két legtöbbet olvasott poszt a Minek ide papírkép? Buhera., és a Fényképezés film és fényképezőgép nélkül... Lyukkamera című alkotás.
Kipróbáltam eddig 10 eldobható fényképezőgépet, a vaterán vettem három Szmenát, egy Lomo LC-A-t, egy Viliát, és egy Corinát. Egyéb módon hozzájutottam még vagy négy géphez, csináltam többféle lyukkamerát, és egyéb buhera alapú fényképező eszközt.

Az index.hu címlapjára egyszer sem került ki innen semmi, a régi blog.hu kezdőlapjára pedig egy alkalommal. Ez érthető is, hiszen nem tartozom a haveri körbe, illetve nem a bulvármocskolódás témakörében utazom. A blog.hu új kezdőlapja pedig gyakorlatilag esélyt sem hagy a megjelenésre, még abba a narancssárga blogajánlóba is hiába próbáltam bekerülni kétszer vagy háromszor is. Szerencsére a Google szereti a blogot, így a legtöbb látogató a keresőből jön. Igazán szoktam sajnálni azokat, akik Micimackós képeket keresnek, és eljutnak az AGFA eldobható kamerát bemutató oldalra. Nincsenek kevesen.
Említésre méltó még az a tény is, hogy az idei Goldenblog szavazás mezőnyébe azért nem kerültem be, mert a zsűri szerint ez nem fotós blog, hanem hírblog. Legalább jövőre már nem kell ezzel a humbuggal foglalkoznom.

A lomogalériákat az első időkben az indafotón tároltam, de onnan később menekülni kellett, megbízhatatlansága miatt. Azóta a Picasa tárolja a képeket. Biztonsági okokból augusztusban megszületett a Lomolitos Blog másolata a blogspot.com-on, mit lehet tudni, nehogy kárba vesszen a sok munka.

A legnagyobb sikernek azt tartom, hogy a Vaterán valaki innen kopipésztelte egy Lubitel leirását. Illusztáció itt.
Illetve azt, hogy néhány embernek (és persze magamnak is) kedvet csináltam ahhoz, hogy visszatérjen a fotózás hagyományosabb módjához, hogy előkeresse a Szmenáját, leporolja, és kreatív módon újra felfedezze, hogyan is fotóztak régen, amikor még az amatőrök is tudták, mi az a blende, záridő és filmérzékenység.

És akkor nézzük a tortát:

torta Erről a képről werkfotók itt.

Áthozott kommentek:

rivera 2008.10.29. 08:58:43
Gratulalok. Jo a torta :))

kaloz - www.kernelpanic.hu 2008.10.29. 10:55:49
Hu, boldog szulinapot a blognak, a torta meg nagyon kreativ, igazi minimal a minimalfotos bloghoz! :-)

dawn - http://dawn.freeblog.hu 2008.10.29. 23:16:34
bestblog, mindíg kedvet ad fotózni

balazs - http://www.lostinpixels.hu 2008.10.29. 23:19:55
grat, boldog szülinapot!

Gyulus - http://lomolitosblog.blogspot.com/ 2008.10.29. 23:36:37
Köszönöm mindenkinek a jókívánságot.

nak - http://nakedeye.blog.hu 2008.11.01. 20:13:39
isten éltesse a blogot és gazdáját is :)

resolv.conf - http://www.debian.org 2008.11.02. 11:41:17
Gratulálok, ez egy nagyszerű blog! :-)

nak - http://nakedeye.blog.hu 2008.11.04. 09:49:25
haha, most látom a tortát, hogy miből is van, fincsi :D

htibi - http://www.htibi.ini.hu 2008.11.05. 14:42:41
Gyulus bömmeg !
Akkor én most jövök rá hogy híreket olvasok ? Na ne..
minek_ide_papirkep_buhera cikk az nagyon bejött. Második nekifutásra sikerült a mutatvány. A haverokkal mint a biblia , úgy olvastuk.
Azóta már 18 régi negatívomat archiváltam és nem állok meg míg nem végzek. ime egy példa:
indafoto.hu/htibi/image/2201745-65b38287/details/l
(a fehér cipős vagyok én, a mellettem álló pedig egy híres kortárs festőművész !)
Szóval gratula az egy évhez és igy tovább ! Üdv: htibi

human - http://filmbuzi.hu 2008.11.09. 22:11:08
marhajó hírblog, csak eltévedt pár évet akkor :)

2008. október 26., vasárnap, 12:00

Rollfilm helyett kisfilm

Igen, tudom, lerágott csont rollfilmes gépbe kisfilmet buherálni, de én eddig még nem próbáltam ki. Volt egy Fomapan Creative 200-as filmem, amit rászántam erre a dologra. A fényképezőgép (Diana+) némi preparálásra szorul ilyenkor, a feladat az, hogy a rollfilmre méretezett helyen a kazetta nagyjából középre kerüljön, és ott is maradjon a film végéig. Ezt a kezem ügyébe került pukkantós fóliával oldottam meg, két kis darabot begyűrve alulra és felülre.
Egy másik probléma akkor adódott, amikor befűzéskor a film vége nem akart "beakadni" a jobb oldali orsóba, ezt többszörös szigetelőszalagozással oldottam meg. A következő kérdés az, hogy mennyit kell tekerni a filmen ahhoz, hogy a kockákat ne fotózzam egymásra. Előzetes kísérleteim szerint mintegy másfél fordulatot kell számítani, ezzel biztos nem lesznek egymáson a képek. Ehhez a másfél fordulathoz jó segítséget nyújt a hivatalos Lomography logó, ami a Diana+ filmtovábbítóján van, mindig a figura tüskefrizuráját kellett figyelni. Nos, kicsit túlbiztosítottam a dolgot, a képek jó messze lettek egymástól, de legalább hamarabb elfogyott a film.
A film befűzése
A tekerést segítő haj
Filmszámláló nem lévén, onnan tudjuk, hogy a film végére értünk, hogy nem tudjuk továbbtekerni a továbbtekerőt. Nálam akkurátusabb emberek nyilván pontosan kiszámolják a filmtovábbítás precíz mértékét, és ezzel együtt azt is, hogy hány kép fér egy 36-os filmre, sőt, lehet, hogy a noteszükben striguláznak is, hogy éppen hol tartanak. Nos, én ilyesmit nem csinálok.
A film kiszedéséhez sötétre van szükség, mivel ilyenkor nem tudjuk a filmet szokásosan visszahajtani a kazettába, hanem ki kell szedni a gépből az egész mindenséget.
Fotózás után kiszedjük a filmet, és visszahajtjuk a kazettába
Az előhívott negatív

A képek ilyenek lettek. Valami elvi hiba csúszhatott a számításba, mivel az egész film teteje fényt kapott, pontosabban az alja, ha azt nézzük, amikor még a gépben volt. Sőt, a képek közepén ez a kóbor fény erősebb, ez abból adódik, hogy ott több igeig állt a film a gépben. Azaz végig szivárgás volt, de egyenlőre nem jöttem rá, hogy miért és honnan. Sajnos minden kép olyan, mintha a szembenap erősen sütne. Na de azért minimálfotó, hogy ennek örüljünk...


Ha véletlenül valaki kifigyelné, hogy a film alján látszó sorszámozások nem sorban jönnek egymás után, annak igaza van. A képek nem sorrendben vannak.
A film digitalizásása nem szkennerrel készült, hanem a fényképezős módszerrel.

Áthozott kommentek:

dawn - http://dawn.freeblog.hu 2008.10.26. 13:33:04
a negyedik mekkkkoraaa

ksonimar - http://ksonimarphoto.freeblog.hu/ 2008.10.28. 12:26:44
-az én szmenám is produlkált olyan "kóbor fényeket". a probléma az volt, hogy az objektív tokozása el volt repedve és ott szűrődött be a fény. azóta bluetechkel már kitömködtem :)

nak - http://nakedeye.blog.hu 2008.11.01. 20:17:45
a legelső kép nagyon állat

János 2008.11.02. 09:47:49
Ezt én is kipróbálom. Van egy megbízható erconám. Meglepem a kisasszonyt, akihez hordom a filmeimet :))

Gyulus - http://lomolitosblog.blogspot.com/ 2008.11.02. 10:05:34
Majd írd meg, hogy hogy sikerült beszkennelnie a kisasszonynak. Rollfilmként szkenneli, vagy kisfilmként.

pepyta - http://nyusziszorp.blogspot.com 2008.11.02. 16:18:22
nem lehet, h. a pukifólia miatt rés keletkezett a masina alsó részén?
én az ilyen esetek elkerülése végett szoktam szigszalagot használni (eléggé kókányul néz ki, de meg lehet csinálni pofásra ;) és beáldoztam egy új mosogatószivacsot meg 2 hajgumit, azzal rögzítettem a filmet. amúgy itt ( www.squarefrog.co.uk/holga-techniques-35mm.html ) vannak táblázatok, mennyit kell tekerni, noha ez holgához van, de lehet, használható információ. :}

2008. október 24., péntek, 8:00

Lyukkamera kávésdobozból

Végre szerezni tudtam egy nyitható és zárható tetejű kerek dobozt. Minden valamirevaló lyukkamerával foglalkozó helyen a lyukkamera kerek. Nálam meg mindig szögletes.
Volt eddig.
Nem mondom, hogy könnyű volt eltalálni az expozíciós időt, öt vagy hat papírt is elpazaroltam, mire használható kép született. Ráadásul elsőre olyan kicsi lyukat sikerült kalapálnom rá, hogy még az egy órás exponálás után is csak szürke foltok jelentkeztek a negatívon.
Lyukkamera
Készül a lyuk
Lyukkamera
Fényképezés előtt
A kerek dobozban a negatív (ezúttal 13x18-as fotópapír) is hajlítva áll, így, várakozásunknak megfelelően a vízszintes vonalak ívesek lesznek, a függőlegesek pedig nem. Ez jól megfigyelhető a két képen, a felsőnél a háztető jelentősen görbül, míg az alsó kép akár készülhetett volna egy hagyományos fényképezőgéppel is, már ami a torzítást, vagyis annak hiányát illeti.

Lyukkamera
1. ábra
Lyukkamera
2. ábra

A negatívok jó fátyolosak lettek, szükség volt egy kis bírkózásra az árnyalatokkal, míg végül ilyenek lettek a képek. A fátyolosságnak két oka lehet: vagy a fotópapír ilyen fajta, vagy az ezüstösen csillogó dobozbelsőn tükröződő a fény tette őket elkeserítően szürkévé. Ha lenne matt fekete festékem, befesteném a doboz belsejét, akkor kiderülne.

Áthozott kommentek:

moshi - 2008.10.24. 16:09:30
lehet kapni matt fekete neolux szprét, én azt használtam régen, vagy eleve fekete fotókartonból készítettem a dobozt.

2008. október 21., kedd, 22:30

A csehszlovák Corina éles bevetésen

Kihasználtam az év egyik utolsó napos hétvégéjét, és kipróbáltam a minap elővezetett Corina (Made in Czechoslovakla) fényképezőgépet, hogy megvizsgáljam, mit is tud filmmel, kinn a levegőn, fényben. Nem csalódtam, ez tényleg jó gép, a képek élesek, torzítás nemigen tapasztalható, ráadásul elég széles látószögű az objektív is.
De lássuk először a technikát, mik is vannak itt. A gép attraktív bakelit-külleme mellett szembetűnő elem a szürke fonott hordozószíj, amelynek segítségével gyakorlatilag autóstáskaként viselhetjük fényképezőgépünket az utcán.
Corina
Szemtől szembe
Corina
Háttól hátba
A másik különös és meghökkentő techikai megoldás az objektív gépházhoz való viszonya. Nyugalmi állapotban teljesen be lehet csavarni, így praktikusan kevés helyet foglal el, valamint a hozzá tartozó műbőr tokba is csak így fér bele. Ha fotózni akarunk, az objektívet ki kell csavarni, a menet olyan nagy lejtésű, hogy egy fél fordulat elég. Ez a csavarás egyben a távolság állítása is, három fokozatunk van, a piktogramok szerint mellszobor, szoborcsoport, illetve napsütötte vidéki ház kerítéssel. Az exponáló gomb a forgatható objektíven van, tehát vele együtt forog, így mindhárom távolságnál máshova esik. De ez nem okoz komoly problémát, az ember megtalálja. Szerencsére a legkisebb távolság jelénél egy kicsit túl lehet az objektívet forgatni, így körülbelül 60 -70 cm közel is mehetünk a dolgokhoz.
Corina
Becsavarva
Corina
Kicsavarva
Corina
Távolság beállító piktogramok
Corina
Rekesznyílás
Négyféle záridő közül választhatunk, 1/75, 1/50, 1/25, illetve "B". Rekesznyílás kétféle lehet, 11-es és 16-os. A film továbbítása alul történik a nagyméretű alumínium kerékkel. A kereső nagyjából használhatatlan, olyan kis méretű és egy kicsit piszkos is az üvege, inkább csak arra való, hogy körülbelül becélozzuk vele, hogy mi legyen a kép közepe tájékán.
Corina
A filmtovábbító kerék
Corina
A ház, és az objektív hátulnézetben

Végül nézzük az elkészült képeket. Valamennyi a XII. kerületi Árnyas úton készült, egy röpke órás séta alatt. A film pedig Kodak 400VLC típusú, a hívás és szkennelés a Digilab műve. A negyedik képen az avart rugdosom éppen.

A képeken utómunkálatokra nemigen volt szükség, mindössze a Gimp Curves eszközével állítottam némileg az árnyalatokat, ahol hiányzott a fekete tónus.

2008. október 18., szombat, 8:00

Holga 135BC

Amikor nemrég Bécsben jártunk, nem jöttünk ám haza üres kézzel, fotózási szempontból. Potom 40 euróért lehetett hozzájutni, 45 helyett, mert nem volt meg a doboza. Ez a gép a nagysikerű Holga 120-nak a kisöccse, vagyis a rollfilmes nagy Holgából gyártmányoltak egy kisfilmes verziót. Ismerkedj meg a Holga 135BC-vel:
Holga 135
Holga 135BC zöld háttér előtt

A gép specifikációja átlagos: 47 mm-es objektív, azaz egy darab műanyag lencse, f/8 és f/11-es blendenyílás, ami nem igaz, mert hiába állítom egyikről a másikra, ugyanakkora lyukat látok, a záridő elvileg 1/100 körüli. Van "B" záridő is, sőt, vakuállvány aljzattal is rendelkezik, valamint az elsütőgomb tetejébe bele lehet csavarozni egy kioldózsinórt. Van még rajta távolságállítási lehetőség is, a műveletet négy piktogram segíti. A szolgáltatások sora itt be is fejeződik, videót nem tud felvenni, és képstabilizátor, vagy arcfelismerő szoftver sincs beépítve.
Holga 135 Holga 135
Holga 135 Holga 135
A masina kellemes fényképzési élményt nyújt, (könnyű és kicsi), fogásra hasonlít egy fröccsöntött műanyag játékra, viszont az elkészült képek szélei rendkívül elmosódottak, és mindenütt felfedezhető a vignyetta effekt a sarkokon. Ez nem is csoda, hiszen a gép nevében a BC pont erre utal: BC = Black Corner. Nos, nézegess hétvégi kirándulós lomográfiákat, a képek a Kopaszi-gátnál, és a környékén készültek, a filmet (europrint 400-as) pedig még aznap előhivattam.


2008. október 14., kedd, 8:00

Egy cseh remek

Életemben még ilyen vicces kinézetű fényképezőgépet nem láttam. A Vaterán bukkantam rá, 1500 Ft-ba került, plusz postaköltség. A neve Corina, 120-as film való bele, Made in Czechoslovakia. Aki ismerte ezt a típust, annak nem érdekes, nekem az. Körülbelül 30 éves lehet.
Ezen a képen a csomag kibontásának szent pillanata látszik

Egyenlőre egy esti gyors próbafotózásra tellett, (fotópapír, 5 perces expozíció, papírhívó, fixír, ahogy szokás) de hamarosan bővebben is bemutatom a gépet. Elöljáróban annyi, hogy a szerkezet vastag, erős bakelitből készült, a keresőjét inkább egy vakondnak tervezték, (annyira pici és rossz), az objektív viszont meglepően szép, éles, torzításmentes képet tud. Valahol az interneten azt írják, hogy talán túlságosan éleset is, bármit is jelentsen ez. Mindenesetre a cseh iparban lehet bízni. Corina
Egy gáztázhely kukával...

Corina
... és egy teregetés

Sajnos valami kóbor fehér fény bekandikált a negatívba, mindkét képen ugyanott lengedezik, mint valami szellem. Valószínűleg a gép hátlapján a piros filmszámláló ablak kitakarása volt tökéletlen.
Rövidesen folytatódik, valódi színes képekkel, és részletes technikai bemutatással. Ha sütni fog a nap, és lesz időm.

Áthozott kommentek:

Eszter - 2008.10.18. 17:05:09
ezt a gépet én is nagyon nézegettem a vaterán:-)
nagyon hasznos a blogod, örülök, hogy megtaláltam.
egy hiányérzetem van még a "játékkamerák" sorában: a kodak instamatic gépek, mert azok is érdekes dolgokat produkálnak, ráadásul 10 ft-os filmmel működik, ami mindent elárul, szerintem:)

Gyulus - http://lomolitosblog.blogspot.com/ 2008.10.19. 12:46:33
Engem is eléggé érdekelnének ezek a Kodak Instamatic gépek, de a belevaló filmről semmit sem tudok. Hol lehet kapni, ki hívja elő, és ki szkenneli be?

dawn - http://dawn.freeblog.hu 2008.10.20. 15:37:01
úgy tudom 126-os film kell bele (28x28)
dehogy ilyet lehete kapni nálunk...

Eszter 2008.10.24. 19:29:43
lehet a soósba' :) legalábis múlt héten még láttam, de talán már náluk is kifutó készlet 10 ft egy 24 expos film

dude 2008.10.31. 13:23:56
kicsit elírtad a tűzhelyet tázhelynek.. gondoltam szólok.

üdv

2008. október 11., szombat, 9:00

Görbe objektív

A nagyszerű fotonlog-on láttam a minap, hogy létezik elgörbíthető objektív. Tudtam erről a "hogyan-fotózunk-magas-épületeket" technikáról már régen is, de úgy képzeltem, hogy ezt olyan régi harmonika-kihuzatos gépekkel csinálják. Erre kiderül, hogy "rendes" objektív is van erre, a neve pedig tilt-shift...
Mivel a Diana+ objektívje levehető, könnyen elkészíthető a dolog házilag is. Ha hiszitek, ha nem, a WC-papír gurigája itt is felhasználható, mivel pont akkora, hogy a Diana+ objektív ráhúzható. A buhera itt is gyorsan megy: vágunk egy ferdét sniccerrel a papírhengerből, (kézre vigyázni), azt néhány fekete szigetelőszalag darabkával felragasztjuk az objektív gépen maradó felére, majd az egészre ráhúzzuk a lencsét. Lehet fotózni.
A WC-papír guriga és az objektív
A levágott ferde darab
A preparált Diana+
Görbe szemmel nézi a világot

Mivel ferde vágású papírhenger eltávolítja a lencsét a film síkjától, így az okos ember azt várja, hogy sokkal közelebbi tárgyak lesznek élesek a képen, mint egyébként. (A makrófotózás alapja, fotózási alapismeretek). És csakugyan, a lenti képeken látható izék a géptől körülbelül 50-60 cm-re vannak. A papírnegatívokon a szokásosnál jóval kisebb, kör alakú képek keletkeztek, és a szélükön pedig jól látszik a torzulás, amit a ferdén álló objektív okoz.

A letört karú balerina mézzel
Play! üdítős flakon
Kamillavirág fehér fal előtt

A fotózás paraméterei: Diana+ váz, preparált objektív, 11-es rekesz, 7 perces expozíciós idő, fotópapír, hívás, fixálás, mosás, szárítás, majd digitalizálás.

2008. október 9., csütörtök, 6:00

Egek!

Na, itt van néhány felhős, meg "eges" kép. Lomolitos-szal készültek, és mindössze annyi történt velük, hogy rájuk eresztettem a Auto Equalize filtert, ami a Gimp tartozéka. Ettől lettek ilyen plasztikusak, és különös színűek. Nem mondanám, hogy olyan egetrengetően egyediek, de hát ez van. Mindenki azzal főz, amivel tud, meg a jóég tudja mivel.
Kicsit fura, hogy a Lomolitos ilyen ferde tetejű képeket csinál, amikor látom, mindig tengeri beteg leszek tőle. Különösen a második képen szembetűnő. Persze levághatnám a tetejét egyenesre, de én szeretem ehelyett az egész negatívot közszemlére tenni.


Ég áldjon benneteket.

Legnépszerűbb...


  • Töltődik... vagy nem.
http://www.wordle.net/